自動車爆弾


コメント

  1. クリミア大橋爆発　プーチン氏「テロ」ウクライナ側「自作自演」 謀略の可能性もある❗️❗️❗️❗️( ・`д・´)ﾉｼ 本当に自動車爆弾?なのか⁉️?? ３回の爆発?が確認できるし、強力な爆薬の使用＆テルミット剤が使用されている可能性が大きい❗️❗️( ￣▽￣) ロシア??の得意技w

    2023-05-28 23:24:12
  2. もしも敷設であった場合、「列車が通りかかったところを狙って起爆＝命令起爆」ということになるので、長い橋の上という性質上かなり難しい(先進国特殊部隊なら不可能ではないけど)。もちろん列車の通りかかりが偶然という可能性もあるものの、ちょっと都合が良すぎる。 自動車爆弾なら可能ではある。

    2023-05-28 15:34:12
  3. 遅ればせながらクリミアのケルチ橋爆破についていろいろ確認。 ・引きの映像がないので断言できないものの、自動車爆弾説が有力な模様で、露側もその線で捜査してクラスノダールの露人について調べてるらしい (爆弾敷設とかミサイルとかではなさげ) (Cont.)

    2023-05-28 07:52:13
  4. 返信先:@Rogue_Monk破壊後に中途半端に機能が残れば警戒が厳しくなることを考えると一回で全部破壊するのが最適。 となるとやはり自動車爆弾での自爆だとこれが限界だったということかな

    2023-05-28 01:50:12
  5. クリミア半島とロシア結ぶ橋で爆発　「自動車爆弾」との情報も@YouTubeより

    2023-05-27 19:18:13
  6. 返信先:@Hinowa_Indいえ。あの映像は明らかに爆発は路面より上です。あんな爆炎が上がるようなある爆発物を「下から」使ったのであれば、反対側のレーンもひとたまりもない。 自動車爆弾説とミサイル説は何れかわかりませんが、橋の「下から」の爆発では「絶対に」ありません。

    2023-05-27 11:52:12
  7. スペインで一番知られている伝統的な模型セットを使用している特撮映画「

    2023-05-27 03:52:13
  8. 返信先:@

    2023-05-26 19:44:12
  9. 印象というだけならどうとでもいえるわな。 爆発物の爆轟圧力は脆いとこに向かい、橋の上で車が爆発すればエネルギーの殆どは上空に逃げる 圧力が加わる範囲は概ね爆心点から同心円状 従って自動車爆弾では床盤が上に持ち上がった後ズレて落下する破壊は起こらず橋桁の壊れ方も一致しない

    2023-05-26 11:24:12
  10. 既存の各説の問題点 自動車爆弾説：工作員が自爆する必要は無いし、騙して民間人に運転させるのは無理がある。 ミサイル/UAV説：橋を落とすレベルの弾頭と命中精度と射程を全部満足するものが宇軍にない（はず）。 船で接近説：バレずに爆発物置くのは至難だし現状橋の下面に大きな焦げ目が見えない。

    2023-05-26 03:32:12
  11. .

    2023-05-25 19:18:12
  12. 「クリミア大橋のような巨大な橋が自動車爆弾で壊れるはずがない。ウクライナ軍が別の工作をしている」と、 「クリミア大橋は建設資材が『中抜き』されてるせいで耐久度が設計より大幅に低くなっている」、 というふたつの話がTLに流れてきて、どう頑張ってもロシアが残念ということは確定してしまう。

    2023-05-25 11:38:48
  13. 返信先:@Y_ketaro他2人いくつか出ている動画は何れも解像度の低い定点カメラで視覚も限られており、さらに日の出前なので亜音速ミサイルは捉えられませんよ。 道路橋の破砕具合から自動車爆弾だとするとTNT5トン相当の爆発があったことになりますが、それにしては爆発そのものの鉄道橋への被害が小さすぎる。成形炸薬弾です

    2023-05-25 04:16:26
  14. ケルチ大橋の爆破、もしVBIED（自動車爆弾）による自爆攻撃だったといううわさが本当なら、かねてからのウクライナ政府とつながるシリアのイスラーム勢力から得たテロリズムのノウハウが生かされたのかもしれんな。

    2023-05-24 21:50:29
  15. 罪のない民間人が橋の上で自動車爆弾によって吹き飛ばされる夢を想像してみてください。

    2023-05-24 13:22:52
  16. 結局、クリミア大橋の爆破は大型トラックを使った自動車爆弾の線が有力、宇露双方からリークがあった模様

    2023-05-24 05:38:27
  17. 返信先:@kasetonote映像でたの見たらそんな感じですね。橋桁を自動車爆弾で叩き割るって、どれだけ積んでいたのかと( 色々想像を超えてました

    2023-05-23 23:22:20
  18. これは分かりやすい。 …こうして見ると確かに自動車爆弾っぽい気がする。手前の橋を落としたのは下に行った爆風があまり強度の高くない橋梁を破壊したせいで、対向車線が落ちなかったのはそっちに衝撃の威力が逃げたから。 逆に小型船だとこの対向車線が落ちない理由がないのでは。

    2023-05-23 16:34:54

  19. 2023-05-23 09:20:48
  20. 返信先:@tanukimu映像を見た感じミサイルだと相当量の同時攻撃が要りそうなんで、ANFOによる自動車爆弾がありそうかなぁとは思うんですが、いくらロシアがザルだからってクリミア半島や南部への兵站の重要点となるクリミア大橋への検問をそう易々と突破出来るとは流石に思えませんし…宇の声明も示唆に留まってるし…

    2023-05-23 03:16:22
  21. 自動車爆弾って言っても、監視カメラ映像（？）見た限りこの程度の爆破が橋の上であった程度であんなふうに綺麗に落ちるもんか？と思ったけど、耐震構造じゃないから爆破の衝撃である程度揺らせば落ちるのか……

    2023-05-22 19:46:40
  22. 近藤さんの動画で気になったところメモ② 近藤さんは高性能の炸薬が数十キロ単位で使われていると思っている。現時点でロシア当局は「自動車爆弾が走行中のトラックに搭載されていた。その爆弾が爆発した際に、停車していた貨物列車の搭載燃料に火が燃え移った」と言っている。

    2023-05-22 11:59:26
  23. 返信先:@andexihaeienniありがとうございます。 ロシア側からクリミア方面を見て撮影した画像のようですね。 確かに上面と比べて下面はキレイ。 だとすると、自動車爆弾なのか？ 相当量の爆薬があったはずだし、ロシア側でもチェックはしていたと思うのだが・・・

    2023-05-22 05:30:21
  24. クリミア大橋の爆発?は、ロシア??側の報道のとおり、自動車爆弾によるものかどうか、疑わしい❗️❗️(　・`ω・´)ﾉｼ

    2023-05-21 22:09:03
  25. クリミア大橋の車道が半分残ってるの、 あえてそうしたのであってよく考えてる、 みたいな意見が多く、 単純に完全破壊に失敗したんじゃね？ という意見が無くて寂しい。 まあ破壊手段が分かればその辺も判明するか。 砲撃や自動車爆弾なら失敗してもおかしくないし 爆弾設置ならば故意になる

    2023-05-21 14:56:21
  26. クリミア大橋のやつ、手段何かな？ 橋の桁の裏の写真では煤とかの汚れがないから船舶爆弾ではなさそう。 路面に抜けた穴がないから弾道弾の貫通ではなさそう。弾道弾の空中爆発にしても、あんなに爆炎は無さそう。 となると自動車爆弾？でも橋に進入できるのかな。現場猫も否定できぬし…

    2023-05-21 07:26:23
  27. クリミア橋の爆発は自動車爆弾ではなく、ミサイル攻撃によるものであるという報告がますます増えています。 ミサイルですか。凄いね。

    2023-05-20 23:40:20
  28. 返信先:@kuon_amata裏側が焦げてない映像出てるので、水中からの工作説はほぼ否定されてますね。 現時点では自動車爆弾説が最有力ですが、まだ腑に落ちない点がいくつか、、、

    2023-05-20 16:22:41
  29. クリミア大橋、自動車爆弾で落ちたと思ってたら映像解析の結果、謎の機影が写ってて「そしてここからが本題ですが、ウクライナ軍はこのタイプのMiG–29を装備していない」ってなるんでしょアタイ知ってるもん

    2023-05-20 09:22:47
タイトルとURLをコピーしました