有働アナ


コメント

  1. 【薬か毒か 日本テレビ系列のニュース番組で、ウクライナ首都キエフからのジャーナリストの中継をスタジオのアナウンサーがやめさせるという一幕があった。紛争地の現場で活動してきた記者や人道支援関係者からは、疑問の声も上がっている。

    2022-05-21 01:16:01
  2. 有働アナの配慮って、優しさとか人命第一じゃなくて、中継中にケガを負った場合の番組への賠償リスクを避けるためじゃないのか?フリーランスを使うってそう言うこと。 その「善意」は薬か毒か―有働アナがウクライナ中継に「やめましょう」、戦場記者らの評価は? 

    2022-05-21 09:16:01
  3. その「善意」は薬か毒か―有働アナがウクライナ中継に「やめましょう」、戦場記者らの評価は?(志葉玲) 現場の気持ちは分かるが、空襲警報の中リポートして空爆に巻き込まれる可能性もある。スタジオとしては生放送でそれはしたくない

    2022-05-21 17:16:02
  4. 有働アナは、NHKで何お学んだのか 海老沢会長のごご機嫌を窺うだけの 局アナで民放も政府のご機嫌になったから フリーでも通用するのかな

    2022-05-22 01:16:02
  5. アナウンサーも素人なので

    2022-05-22 09:16:02
  6. その「善意」は薬か毒か―有働アナがウクライナ中継に「やめましょう」、戦場記者らの評価は?(志葉玲)

    2022-05-22 17:16:01
  7. 空襲警報が鳴っているのに「情勢についての判断は現場に任せるべきだと思う」と思うことがおかしい。判断を誤って亡くなったら誰が責任取るのかも考えた上での発言なのか?

    2022-05-23 01:16:02
  8. >有働アナ

    2022-05-23 09:16:01
  9. なるほどなぁ。紛争地域における日本の報道は昔からその深さに疑問を呈されることが少なくない印象あったけどその原因の一つに過剰な自己責任論があることが理解できた。

    2022-05-23 17:16:02
  10. 【炎上】有働アナがウクライナからの中継中に空襲警報がなり避難呼びかけ賞賛の嵐→ヤフ記事ジャーナリスト「現場の判断の方が的確なんだからスタジオから指示するな」

    2022-05-24 01:16:02
  11. 返信先:@YahooNewsTopics戦場生中継自体本当に必要? 修正が効かない戦場中継報道は「報道の自由」があっても、映される側、観る側に対する細心の配慮が必要。有働アナの在り方に賛成。

    2022-05-24 09:16:01
  12. 有働アナは間違ってないな。警報の意味は、、

    2022-05-24 17:16:03
  13. 現地の緊迫した状況を伝える点では間違いかもだが、もし生放送で悲しい映像を視聴者が見たら誰が責任取る?津波の配慮と同じ感じでは。賞賛でも非難でもないと思う。

    2022-05-25 01:32:02
  14. その「善意」は薬か毒か―有働アナがウクライナ中継に「やめましょう」、戦場記者らの評価は?(志葉玲) ジャーナリストの経験、判断を尊重して欲しいってのもあるだろうけど、 続行して非難されるのは局、番組という放送する側の経験判断もあるだろうな。

    2022-05-25 09:50:03
  15. 薬か毒か

    2022-05-25 17:28:02
  16. 私が思い出したのは警備の仕事をしていたときだ。警備には管制という後方の部署があって、ここと連係して警備員は勤務をする。これが欠陥だった。

    2022-05-26 01:30:03
  17. 有働さんとは一度だけ「あさイチ」でご一緒しました。有能で素敵な人です。

    2022-05-26 09:18:03
  18. ▼その「善意」は薬か毒か―有働アナがウクライナ中継に「やめましょう」、戦場記者らの評価は?(志葉玲)

    2022-05-26 17:50:02
  19. 何だろ?良く言えば「配慮」かもしれないが、悪く言えば「事なかれ主義」、中継を止めたからと行って危険度が減ってる訳でもない。

    2022-05-27 01:56:03
  20. その「善意」は薬か毒か―有働アナがウクライナ中継に「やめましょう」、戦場記者らの評価は?(志葉玲)

    2022-05-27 09:16:02
  21. その「善意」は薬か毒か―有働アナがウクライナ中継に「やめましょう」、戦場記者らの評価は?(志葉玲)雲仙普賢岳火砕流のアホみたいな取材競争(場所取り)で地元消防団まで被害に巻き込み大批判。あれから一気に現場魂が萎んだ自業自得メディアの成れの果て。

    2022-05-27 18:12:03
  22. その「善意」は薬か毒か―有働アナがウクライナ中継に「やめましょう」、戦場記者らの評価は?(志葉玲)

    2022-05-28 01:16:02
  23. この記事を読むと

    2022-05-28 09:54:03
  24. その「善意」は薬か毒か―有働アナがウクライナ中継に「やめましょう」、戦場記者らの評価は?(志葉玲)

    2022-05-28 17:36:03
  25. 返信先:@YahooNewsTopics記者の意見としては分かるが、判断は現場に任せるべきという主張には同意しかねる。現場とスタジオの判断はどちらが正確的確かと論じているが問題はそこではなく、責任者はどちらか?だ。つまり中継をつなぐかの決定権は現場の記者でも有働アナでもなく、プロデューサー、テレビ局にあるということだ。

    2022-05-29 01:20:02
  26. その「善意」は薬か毒か―有働アナがウクライナ中継に「やめましょう」、戦場記者らの評価は?(志葉玲)

    2022-05-29 09:38:02
  27. トラブルあったら何故か日本政府叩きが始まるからな、左翼活動家はクソでしかない。

    2022-05-29 17:40:03
  28. この中継たまたま見てたけど、佐藤和孝氏は何度も「大丈夫です」と言っていた。

    2022-05-30 01:28:02
  29. その「善意」は薬か毒か―有働アナがウクライナ中継に「やめましょう」、戦場記者らの評価は?(志葉玲)

    2022-05-30 09:28:03
  30. いや、単純に「怖い!」って思ったんじゃないの?

    2022-05-30 17:24:03
  31. すごく考えさせられる。有働さんの判断は称賛されるものではないけど、間違いでもない気がする。もし中継中に命を落としたら番組責任にもなるだろうし。

    2022-05-31 01:20:02
  32. その「善意」は薬か毒か―有働アナがウクライナ中継に「やめましょう」、戦場記者らの評価は?(志葉玲)当事者たちに憤りを感じさせるなら、やはりスタジオ側のスタンドプレーと言われても仕方がないと思う。

    2022-05-31 09:26:02
  33. その「善意」は薬か毒か―有働アナがウクライナ中継に「やめましょう」、戦場記者らの評価は?

    2022-05-31 17:24:02
  34. 有働アナの話なぁ、記者クラブのシステムとかフリーのジャーナリストの人たちと組織に所属する人の立場の違いがあるし、現地に行ってるの記者クラブに所属してないフリーの人って所があるからなんともなぁ...。って個人的に思う

    2022-06-01 01:34:02
  35. 素晴らしい❗カッコイイ❗ #有働アナ

    2022-06-01 09:42:02
  36. 素晴らしい❗ #有働アナ

    2022-06-01 17:18:02
  37. このように現場から報道してるジャーナリストがたくさんいるわけで、 有働アナが「やめましょう」と阻止したのは、相手が「女性」だからですか? それとも、テレビを見ている日本人に真実を伝えてほしくないからですか?

    2022-06-02 01:38:02
  38. 薬か毒か

    2022-06-02 09:16:02
  39. 今回の有働アナの一件で難癖つけてる人も、あの時と同じように「その時その場面を見てない人」なんだよな。あの場面観てたらそんなこと言えないと思う…。もういいよ…何かを非難しないと生きてけないんだよね…心の余裕ないのね…

    2022-06-02 18:06:02
  40. この件に関して紛争地帯で生身で危険を冒して取材することを是としてる論調多いけど、いつまでも前時代的な方法に執着せず最新デバイスを使って安全地帯からリアルな状況報道すれば良いだけでしょ。有働アナの呼びかけがそう言う方向への転換のきっかけになれば良い。

    2022-06-03 01:28:02
  41. 返信先:@reishiva何こいつ。 上から目線で、有働アナ叩いて、売名行為か?

    2022-06-03 10:24:02
  42. その「善意」は薬か毒か―有働アナがウクライナ中継に「やめましょう」、戦場記者らの評価は?(志葉玲)

    2022-06-03 17:28:02
  43. まあ、日本のマスゴミは

    2022-06-04 01:16:01
  44. 有働アナは人柄として身の安全をと思ったかもしれないのはおいといて。有働アナは止めたがジャーナリストは続行したという流れを作った危機管理としては正しい判断だと思う。

    2022-06-04 09:52:02
  45. 有働アナさんの

    2022-06-04 17:32:02
  46. その「善意」は薬か毒か―有働アナがウクライナ中継に「やめましょう」、戦場記者らの評価は?(志葉玲)

    2022-06-05 01:20:01
  47. やっぱり、日本のメディアはヘタレだったのか。湾岸戦争のころから、そうだったけど。

    2022-06-05 09:26:02
  48. 横から失礼します 志葉玲氏の主張•支援要望に賛同します 有働アナは先の東北地震で避難を呼びかけで、賛同を得たことに類する対応では…?  危機は現場のジャーナリストが把握しているのに…?  小さな親切(大きな○○)❓

    2022-06-05 17:44:03
  49. 「佐藤氏のような大ベテランの判断が、現場から遠く離れた東京のスタジオのそれより的確でないとは、筆者としても考えづらい」うーーん、どうなんだろう

    2022-06-06 01:22:02
  50. こんばんは。きっかけが無ければ変われないか…。有働アナのした事よりもウィル・スミス氏がやった事よりも、子供が呟いた何気ない一言の方がよっぽど効きますね。アメリカは色んな出来事の狭間で四苦八苦しながらも何とか変わってきていますが、今回はどうでしょうか?日本は…まあ神自らやるよ。

    2022-06-06 09:22:01
  51. 有働アナがやっているのは、悪の御用表に出てはならんのそのままだから、体験すら出来ないんだよね。天の川銀河自体が悪い事に蓋をする仕組みだし。弥勒の世、歓喜の世すら、黒点に白い帽子を被せて見せないだから。はっきり言って、都合のいい真実しか語らない嘘つきだらけになるよ、天の川銀河は。

    2022-06-06 17:56:03
  52. 思い出した。

    2022-06-07 01:20:02
  53. その「善意」は薬か毒か―有働アナがウクライナ中継に「やめましょう」、戦場記者らの評価は?(志葉玲)

    2022-06-07 09:52:02
  54. “その「善意」は薬か毒か―有働アナがウクライナ中継に「やめましょう」、戦場記者らの評価は?(志葉玲)

    2022-06-07 17:26:02
  55. その「善意」は薬か毒か―有働アナがウクライナ中継に「やめましょう」、戦場記者らの評価は?(志葉玲)

    2022-06-08 01:24:02
  56. 薬か毒か

    2022-06-08 09:34:06
  57. “その「善意」は薬か毒か―有働アナがウクライナ中継に「やめましょう」、戦場記者らの評価は?(志葉玲)

    2022-06-08 17:46:02
  58. その「善意」は薬か毒か―有働アナがウクライナ中継に「やめましょう」、戦場記者らの評価は?(志葉玲)

    2022-06-09 01:54:03
  59. 有働アナの言葉もおかしくないと思うし…別に現地の方もおかしくないと思うし…。どっちかを責めないといけないのかい。

    2022-06-09 10:14:03
  60. その「善意」は薬か毒か―有働アナがウクライナ中継に「やめましょう」、戦場記者らの評価は?(志葉玲)

    2022-06-09 17:32:02
  61. 局側が何とでも判断出来るしすべきかとは思うけど「やめましょう」「大丈夫です」のやりとりが長かった(観てた)。個人的には続けて大丈夫だったんでは…?と思った。>その「善意」は薬か毒か―有働アナがウクライナ中継に「やめましょう」、戦場記者らの評価は?(志葉玲)

    2022-06-10 01:32:03
タイトルとURLをコピーしました