エアロゾル感染


コメント

  1. 感染研がエアロゾル感染認める　飛沫、接触の報告書から一転 ウイルスを含んだ空気中に漂う微粒子（エアロゾル）を吸い込んでも感染するとの見解を公表。これまで飛沫感染と接触感染だけを挙げていました。

    2022-05-16 17:16:02
  2. 「空気感染」はない、という表現に厚労省も感染研も未だ拘ってるんですよね。 乾燥飛沫核が感染源になるかどうかなんて、現実には殆どどうでもいいと思いますが? 言葉はともかく「エアロゾル感染」をようやく認めて先進国並みになったので、換気重視。 冬と真夏をどうするのか、というのが今後の課題

    2022-05-17 01:16:02
  3. 返信先:@mainichiアベノマスクなんか作ってしまったから言えなくなったのでしょうね?不織布マスクを正しくつけなければ意味がないとは言えないから… #エアロゾル感染

    2022-05-17 09:16:02
  4. 感染研がエアロゾル感染認める　飛沫、接触の報告書から一転

    2022-05-17 17:16:02
  5. 今更エアロゾル感染とか言われても…ね

    2022-05-18 01:16:02
  6. 返信先:@

    2022-05-18 09:16:02
  7. ＞国内の科学者が「世界の知見とは異なる」と公開質問状を出したことで、やっとエアロゾル感染を認めた 逆ではないですか 日本はダイプリ号の時からエアロゾル感染があると認めていたから3密(そのひとつが「換気の悪い密閉空間」)が生まれ、3密が海外へ渡ったのに WHOが認めたのが日本より後ですよね

    2022-05-18 17:16:02
  8. 感染研がエアロゾル感染を認めた途端に、マスク否定派が元気になったな。 馬鹿なの？ 物事を１or 0でしか考えられないの？！ マスクをしていれば100%では無いけど感染リスクは減らせるし、なによりもお前がエアロゾル源となる影響を少なからず減らせるんだよ。

    2022-05-19 01:16:02
  9. この「は？

    2022-05-19 09:16:01
  10. エアロゾル感染認める えっーー！！ エアゾロルだと思ってた (え？)

    2022-05-19 17:16:02
  11. エアロゾル感染

    2022-05-20 01:16:01
  12. エアロゾル感染でマスクが意味ないって言われている様を見て異次元だなって思った? 布やウレタンマスクだけなら意味ないよ。その下に不織布マスクをつけよう。

    2022-05-20 09:16:02
  13. 容体悪化　約

    2022-05-20 17:16:01
  14. 【今更感】国立感染研がエアロゾル感染認める

    2022-05-21 01:16:01
  15. 感染研がエアロゾル感染認める　飛沫、接触の報告書から一転

    2022-05-21 09:16:01
  16. もうアクリル板もマスクも関係ないとはっきり認めたらどうか

    2022-05-21 17:16:02
  17. 今の今まで一体何やってたんだ感しか無い?

    2022-05-22 01:16:02
  18. エアロゾル感染を認めなかったなんて……。 感染症研究の砦の #国立感染症研究所 、科学的見地を一切認めないとは。 研究機関の堕落。 日本は、どこまでコロナ対策に甘いのか。 感染症で奪われる命を本気で救う、という気概が国家機関全体には、もうないのか。

    2022-05-22 09:16:02
  19. 容体悪化　約

    2022-05-22 17:16:01
  20. えー、今まで認められてなかったの？感染研的には換気は感染対策にはならないっていう見解だったということ…？

    2022-05-23 01:16:02
  21. 感染研がエアロゾル感染認める　飛沫、接触の報告書から一転(毎日新聞) マスク信仰するのは勝手だけど 人までまきこまないでね? ってことです。

    2022-05-23 09:16:01
  22. エアロゾル感染ってなに？そんな感染経路定義されてたっけ？

    2022-05-23 17:16:02
  23. でもって、これからも変異株が出て来る（そもそも、ウイルスは変異するもの」んだから

    2022-05-24 01:16:02
  24. エアロゾル感染だからマスク意味ないって言ってる人は、マスク有り無しで感染の確率を下げることを知らんのか。

    2022-05-24 09:16:02
  25. RT·エアロゾル感染以外にも感染経路あるからこういう人達の頭どうなってるの？ マスクしなくて周りが迷惑なの 集団生活できない人は引きこもってよ‥

    2022-05-24 17:16:03
  26. “エアロゾル感染”と“飛沫核感染（いわゆる空気感染）”は同じものではない。（少なくとも微生物学的な定義ではそう教わる。） よしんば、いわゆる空気感染が新型コロナウイルスの感染経路の主体であるならば、ウイルスの基本再生産数や実効再生産数から考えても感染者数などは今の比ではないと思う。

    2022-05-25 01:32:02
  27. 「エアロゾル感染だからこそ、マスクがきわめて大事だというのが、世界の科学の結論です。」・・・はあ？エアロゾル感染でもねえし、マスク意味ねえんだってば。勝手に世界の科学の結論にするなよアホ！

    2022-05-25 09:50:03
  28. マスクの話はおいといて、アルコール消毒はどうなんですか？あちこち拭いたり、あれは意味あるんでしょうか

    2022-05-25 17:28:02
  29. エアロゾル感染が認められてマスクは意味無いって騒いでる層は一体なんなんだ.....意味無いんじゃなくて足りないんだよ私たちは天竜人にならなければならないあれが世界最先端の感染対策なのかもしれん(あながち間違えてない

    2022-05-26 01:30:02
  30. 変な宗教観とか持ってる人以外はそりゃそうだよね知ってるわって思ってそう。

    2022-05-26 09:18:03
  31. エアロゾル感染？ 前から言ってるべ 最終的にはマスクは意味がねえと 日本は可笑しいんだよ洗脳 着けないよりは気持〜ちマシなだけ 海外のマスクの考えは感染者病人がマスクを着けるイメージ 健康な人がマスクして居る方が健康を害するべ 病人が基本マスクして飛沫を飛ばさない様にする事がだいじなの

    2022-05-26 17:50:02
  32. 富岳のシミュレーションなんかでもエアロゾル感染してるだろうって結果出てましたよね？　実際の対策としても、『換気が重要』ってのはわりとコンセンサスとれてたと思ってましたが、そっか、感染研の公式見解では、これまでエアロゾル感染については否定的だったんですね。

    2022-05-27 01:56:03
  33. 返信先:@nogawam他1人するウイルスとしないヤツと二種類ありましたけどね ハッキリ言うと感染する時の濃度が高くないと感染しないウイルスタイプがあった。基本エアロゾル感染は濃度薄いから、オミクロンと相性が良かった スパイクたんぱくなどが強化されてるデルタなどのウイルスは、飛沫などが主流でした

    2022-05-27 09:16:02
  34. 感染研がエアロゾル感染認める、という毎日新聞のニュースが出て、反マスク反与党派が騒ぐ。いつもの流れだなぁ。 むしろ普通の人の認識って「エアロゾル感染認められてなかったの？」だと思うが。空気感染と誤認させようとした記事だろうけど、密閉は危険ってかなり初期から言われてるやんな。

    2022-05-27 18:12:03
  35. やっと認めた。 エアロゾル感染あるって事は、最近ゆるゆるになってきたテレビ番組の感染対策はほぼ効果ないって事よね。

    2022-05-28 01:16:02
  36. #エアロゾル感染 なんて言い出したら、どんな病原菌にも当てはまってしまわないか？ その前に世界196ヵ国中、コロナ茶番ウイルスが飛び回り #ワクチン で大騒ぎしてるのはG7の7ヵ国ぐらい 残りの189ヵ国は シ～ラケ鳥飛んでいく南の空へ…? インドの孤島 北センチネル島は先進国を追い返し元気一杯

    2022-05-28 09:54:03
  37. エアロゾル感染の実証実験

    2022-05-28 17:36:02
  38. 来月誕生日やし、文具女子博大阪行って散財するぞー！と思ってたけど、コロナがエアロゾル感染確定みたいでATC広いし換気悪そうやし怖いからやめた?その分で新しいシステム手帳通販しようかなぁ←

    2022-05-29 01:20:02
  39. 感染研がエアロゾル感染認める　飛沫、接触の報告書から一転

    2022-05-29 09:38:02
  40. コロナのエアロゾル感染に関して少し調べてたら、日本エアロゾル学会なるものが存在するのを知った。ちなみに、エアロゾル感染にマスクは効果あるのかみたいな記事もあった

    2022-05-29 17:40:02
  41. 感染研がエアロゾル感染認める 感染研はオミクロン株報告書「現段階でエアロゾル感染を疑う事例頻度の明らかな増加は確認されず、感染経路は主に飛沫感染と接触感染」と記し、WHOなどと異なる説明をしていた。

    2022-05-30 01:28:02
  42. エアロゾル感染

    2022-05-30 09:28:03
  43. 感染研がエアロゾル感染認める

    2022-05-30 17:24:03
  44. そもそもエアロゾル感染なんて初めて聞いたけど、体力仕事で重いもの持ちながら走り回ってる自分の考えとしては、ある程度はマスクつける人とつけない人を区別させないといけないなって思った。マスクつけながらこれからクソ暑くなるので、コロナどころか熱中症で死ぬぞこのままだと。

    2022-05-31 01:20:02
  45. 返信先:@fseiichizb4感染研、なんで今まで認めてなかったんだろ.... と不思議なんですが、「空気感染であることを認める。」という抜粋には要注意ですね。 あくまでも今まで言われていたのと同様「エアロゾル」感染もある。 という話で、この抜粋だけ見ると「空気感染だけ」みたいに見える。

    2022-05-31 09:26:02
  46. 日本の感染症学のレベルが疑われるわ／感染研がエアロゾル感染認める　飛沫、接触の報告書から一転(毎日新聞)

    2022-05-31 17:24:02
  47. 感染研がエアロゾル感染認める　飛沫、接触の報告書から一転はぁ？感染研は、これまでエアロゾル感染を否定したコトは無いぞ？ 毎日、またやったな？

    2022-06-01 01:34:02
  48. エアロゾル感染も花粉も全く関係なくマスクなしで5分外にいると体調崩す位外が苦手になった?

    2022-06-01 09:42:02
  49. 感染研がエアロゾル感染認める 世界保健機関（WHO）米疾病対策センター（CDC）は 昨春、主な感染経路としてエアロゾル、飛沫を挙げ、接触感染は起きにくいと見解を示した。が、感染研は今年1月13日に公表したオミクロン株についての報告書で

    2022-06-01 17:18:02
  50. 「現段階でエアロゾル感染を疑う事例の頻度の明らかな増加は確認されず感染経路は主に飛沫感染と接触感染と考えられた」と記しWHOなどと異なる説明をしていた。

    2022-06-02 01:38:02
  51. 感染研がエアロゾル感染認める　飛沫、接触の報告書から一転

    2022-06-02 09:16:03
  52. 専門家がなかなか新たな知見を認められないとなると専門家としての信頼が下がってしまうので、いくらか慎重な判断だったとはいえエアロゾル感染の話が出てからもう2年くらい経ってるので、やっぱりそこになんかの力が加わったのかと勘ぐっちゃうよねオリンピックとかオリンピックとか…。

    2022-06-02 18:06:02
  53. 感染研がエアロゾル感染認める　飛沫、接触の報告書から一転 今更って気もするが 感染研の存在意義を損なう行為だな しかし感染研は何で認めなかったんだ？ 御用学者って・・そっちの方がヤバイ匂いがする

    2022-06-03 01:28:02
  54. はいはいエアロゾル感染ね 知ってた知ってた 良くも悪くも言われた通りやるみんなと同じことする日本人が、これだけマスクしてアルコールしても感染なくならないんだからそりゃそういうことでしょうよ 呼吸できるマスクしてる限り感染の可能性はあるって事

    2022-06-03 10:24:02
  55. 「空気感染」→大気中に大量のウイルスが存在し、その辺歩いてるだけで感染の可能性がある 「エアロゾル感染」→密閉空間であればウイルスが存在していて感染の可能性がある(空気の入れ替え等で対応できる) って違いで使われてる言葉だと思うんだけど、反マスク派の人はごっちゃにするんだよな。

    2022-06-03 17:28:02
  56. エアロゾル感染だったらマスクは要らないよね！ってなってる人が案外多くてビビる。

    2022-06-04 01:16:02
  57. しかもここに来て厚労省がエアロゾル感染が主経路というところまで認め出したらしい？ 違うんかな？ 今更なんでかな？ それくらいBA2がヤバい？

    2022-06-04 09:52:02
  58. エアロゾル感染があり、それがマスクで防げないことによって、マスクしても無駄だと主張するヒトが一定数いるの、本邦の科学教育の及ばぬところってカンジ

    2022-06-04 17:32:02
  59. 思わずニュースの日付を確認?

    2022-06-05 01:20:01
  60. 感染研がエアロゾル感染を認めたって話で、みんながこぞって「マスク無意味だと言ってる人が沢山いるけど〜とか、マスクしなくていいとかそういう話じゃねーからw」ってツイートしてたけど肝心のマスク無意味論者が全然見つからない件について。

    2022-06-05 09:26:02
タイトルとURLをコピーしました